【衝撃】AI開発の最前線で異例の対立！国防総省 vs アントロピック、サム・アルトマンも警告
AIと国防総省の対立概要
アントロピック社は、アメリカ国防総省からの自社技術への無制限アクセス要求に関して、膠着状態に陥っている。
国防総省がアントロピック社への回答期限を設けている中、グーグル従業員300人以上と、オープンAI従業員60人以上が連名で公開書簡に署名し、自社のリーダーシップに対し、アントロピック社を支持し、一方的な要求を拒否するよう求めている。
アントロピック社は、AIを国内の大量監視や自律型兵器に利用することに反対している。
書簡の署名者は、雇用主に対し、アントロピック社が主張する境界線を守るために「違いを脇に置き、団結する」よう促している。
書簡には、「彼らは他の企業が屈服するのではないかという恐れを煽り、企業を分断しようとしている」と記載されている。
グーグルとオープンAIの幹部に対し、大量監視や完全自動化兵器に対するアントロピック社のレッドラインを維持するよう呼びかけている。
オープンAIのサム・アルトマンCEOは、CNBCのインタビューで、国防総省がこれらの企業に対してDPA（国防生産法）を脅かすべきではないと考えていると述べた。
オープンAIのスポークスパーソンも、同社がアントロピック社と自律型兵器や大量監視に対するレッドラインを共有していることをCNNの記者に確認した。
グーグル・ディープマインドのジェフ・ディーン最高科学者も、政府による大量監視に反対意見を表明している。
報道によると、国防総省は現在、Xのグロック、グーグルのジェミニ、オープンAIのChatGPTを非機密タスクに使用しており、機密業務での利用のため、グーグルとオープンAIとの交渉を進めている。
アントロピック社は国防総省と提携関係にあるものの、自社のAIが大量の国内監視や完全自律型兵器に使用されないという境界線を維持している。
国防長官はアントロピック社のCEOに対し、要求に応じない場合、「サプライチェーンリスク」と認定するか、DPAを適用して同社に要求を遵守させる可能性があると伝えた。
アントロピック社のCEOは声明で、自社の立場を改めて表明し、要求には応じられないと述べている。
AI開発の注目ポイント
- アントロピック社は、AI技術への無制限アクセスを求める米国国防総省と対立。国内での大規模監視や自律型兵器への利用に反対している。
- グーグルやOpenAIの従業員300人以上が、アントロピック社を支持し、国防総省の要求を拒否するよう両社のリーダーに訴える公開書簡に署名した。
- 国防総省は、アントロピック社が要求に応じない場合、「サプライチェーンリスク」認定や国防生産法（DPA）の適用を検討。
AI規制の分析・解説
Anthropicとアメリカ国防総省の対立は、AI技術の軍事利用を巡る倫理的、政治的緊張を浮き彫りにしている。
国防総省がAI技術への無制限アクセスを要求したのに対し、Anthropicは国内での大規模監視や自律型兵器への利用に強く反対している。
この事態に対し、グーグルやOpenAIの従業員300名以上がAnthropic支持の公開書簡に署名し、自社のリーダーシップに対し、Anthropicの立場を支持するよう求めている。
書簡は、国防総省が企業間の対立を煽り、AI開発企業を分断しようとしていると指摘している。
OpenAIのCEOであるサム・アルトマンは、国防総省がDPA（国防生産法）を脅しとして用いることに個人的に反対していると表明した。
グーグルのジェフ・ディーンも、政府による大規模監視が表現の自由を侵害する可能性を指摘し、反対の意を示唆している。
国防総省はAnthropicに対し、供給網リスクと認定するか、DPAを適用して強制的に遵守させるかの二択を迫っている。
AnthropicのCEOであるダリオ・アモデイは、自社の立場を譲らない姿勢を明確にしている。
この対立は、AI技術の軍事利用に関する規制や倫理的ガイドラインの必要性を改めて示唆している。
今後の展開として、グーグルやOpenAIがAnthropicを支持する姿勢を明確にするかどうかが注目される。
また、国防総省がDPAを実際に適用するかどうか、そしてその場合、AI業界全体にどのような影響を与えるかが懸念される。
※おまけクイズ※
Q. 記事の中で、アントロピック社がAI技術の利用に関して設けている「境界線」とは、主にどのようなものですか？
ここを押して正解を確認
正解：国内の大量監視や自律型兵器への利用
解説：記事の冒頭で、アントロピック社がAIを国内の大量監視や自律型兵器に利用することに反対していると明記されています。
詳しい記事の内容はこちらから
参照元について
