「Manusの過剰な期待と実力不足：AIプラットフォームの真実とは」

概要

Manusは先週プレビュー版が発表された「エージェント型」AIプラットフォームで、注目を集めています。

Hugging Faceのプロダクト責任者は、Manusを「今まで試した中で最も印象的なAIツール」と称賛し、AI政策研究者のDean Ballは「最も洗練されたAIコンピュータ」と評価しました。

公式Discordサーバーは数日で138,000人以上のメンバーを集め、招待コードは中国のリセラーアプリで数千ドルで取引されています。

しかし、その期待が正当化されるかは不明です。

Manusは完全にゼロから開発されたわけではなく、既存のAIモデルを組み合わせてタスクを実行しています。

中国のスタートアップMonicaは、Manusが不動産購入やゲームプログラミングなどを行えると主張していますが、実際の性能には疑問が残ります。

初期ユーザーからはエラーメッセージや無限ループの報告があり、事実に基づかない回答や情報の欠落が指摘されています。

私自身の体験でも、Manusはフライドチキンサンドイッチの注文を試みた際にクラッシュし、再試行でも注文プロセスを完了できませんでした。

また、NYCから日本へのフライト予約も失敗し、レストランの予約やゲーム制作もエラーが発生しました。

Manusの急成長は、招待の希少性や中国メディアの過剰な報道、AIインフルエンサーによる誤情報の拡散が影響しています。

Monicaは現在、Manusのスケーリングや問題解決に取り組んでいるとしていますが、現状では期待に応えられていないようです。

ポイント

1. Manusは、既存のAIモデルを組み合わせたプラットフォームで、期待が高まっている。
2. 初期ユーザーはエラーや不具合を報告し、実用性に疑問を持っている。
3. 中国メディアやインフルエンサーが誇大広告を行い、実際の能力とのギャップがある。

詳しい記事の内容はこちらから

参照元について

『TechCrunch』のプロフィールと信ぴょう性についてここでは『TechCrunch』の簡単なプロフィール紹介と発信する情報の信ぴょう性についてまとめています。 記事を読む際の参考にし...