マスク氏のDOGE監督役は合衆国憲法違反の可能性、連邦判事が指摘

概要

エロン・マスクが政府効率局（DOGE）を監督する役割は、アメリカ合衆国憲法の任命条項に違反している可能性があると、メリーランド州の連邦裁判官セオドア・チュアンが述べました。

チュアン判事は、マスクとドナルド・トランプの発言から得られた証拠が十分にあり、マスクがDOGEの実質的な責任者として行動していることを示していると指摘しました。

この意見は、アメリカ国際開発庁（USAID）の匿名の職員がマスクとDOGEを訴えた事件に関連しています。

チュアン判事は、マスクがUSAIDを閉鎖するなどの行動を取ったことは、憲法に違反する可能性があるとも述べました。

判事は、マスクがUSAIDで実際の権限を行使していることは、適切に任命された官吏のみが行使できる権限であると強調しました。

この意見は、トランプが就任してから50日以上経過した後に出され、マスクとDOGEに対する多くの訴訟の中で最も直接的なものであります。

チュアン判事は、USAIDの一部の業務を復元し、マスクとDOGEがさらなる解体を行うことを制限するよう命じました。

マスクとDOGEがこの命令に従うかどうかは不明ですが、彼らは最近、反対する判決を下した裁判官の弾劾を主張しています。

トランプのこの考えは、過去の大統領の行動とはかけ離れており、最高裁判所のジョン・ロバーツ長官が異例の公表を行い、彼を非難しました。

ロバーツ長官は、判決に対する不満に弾劾が適切な対応ではないと述べ、通常の控訴手続きが存在することを強調しました。

ポイント

1. エロン・マスクがDOGEを監督する役割は、憲法違反の可能性があると判決。
2. マスクはUSAIDの実権を行使しており、適切に任命された役人の権限を侵害。
3. 判事はUSAIDの業務復旧を命じ、マスクのさらなる行動を制限。

詳しい記事の内容はこちらから

参照元について

『TechCrunch』のプロフィールと信ぴょう性についてここでは『TechCrunch』の簡単なプロフィール紹介と発信する情報の信ぴょう性についてまとめています。 記事を読む際の参考にし...