AI規制がイノベーションを妨げない―カリフォルニア州のSB53法案の意義

Contents

概要
ポイント
詳しい記事の内容はこちらから
- 参照元について

概要

カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムが今週署名したAIの安全性と透明性に関する法案SB 53は、州規制がAIの進展を妨げることなく、技術革新を保護できることを証明しています。Encode AIのアダム・ビレン副社長は、AI企業がすでに行っている安全性のテストやモデルカードの公開を義務付けることで、競争圧力の中でも安全性が保たれると述べています。SB 53は、AIの大手ラボに対し、サイバー攻撃やバイオ兵器のリスクを避けるための安全プロトコルの透明性を求め、これを違反した場合は緊急サービス局が監視することになります。

ビレン氏は、AI業界の一部が競争のために安全基準を緩和する危険性があると指摘し、規制が企業の約束を守らせる役割を果たすべきだと強調しています。これに対して、一部のテクノロジー企業はAI規制がアメリカの競争力を削ぐと反対しています。特にOpenAIなどの企業は、競争のために安全基準を調整する可能性があるとしています。

また、ビレン氏は、アメリカのAI競争力を維持するためには、輸出管理法案などでチップの供給を確保する方が重要だと主張しています。SB 53のような法案は、AIの進展を妨げるものではなく、むしろ民主主義と連邦主義の機能する例だと評価しています。