メタのターゲティング広告利用停止、個人のプライバシー権利訴訟が示す新たな希望

概要

人権活動家のTanya O’CarrollがMetaに対し、自身のデータをターゲティング広告に使わないようにすることを認めさせる法的勝利を収めました。彼女は2022年以来、Metaの追跡とプロファイリングに異議を唱えており、その結果としてMetaは彼女のデータを広告目的で処理しないことに合意しました。

O’Carrollは、英国およびEUのデータ保護法が個人に対する直接マーケティング目的のデータ処理に異議を申し立てる権利を保障していると主張しました。この法的異議申し立てに基づき、Metaを追跡とプロファイリングを停止せざるを得ない立場に追い込みました。

裁判を回避する形での和解により、Metaは彼女の要求を実質的に認めましたが、法的責任の明確な確認には至りません。このため、同じ権利を行使することで他のユーザーもMetaに対してプライバシー保護の要求をする可能性を提起しています。

O’Carroll自身は、この勝利を「苦い勝利」と表現しています。彼女の取り組みにより、ターゲティング広告が直接マーケティングに該当し得ることが示されましたが、この事実は法的に認定されたわけではありません。また、彼女はMetaが今後、ユーザーに追跡を許可するか無広告版を有料利用するかの選択を迫る「支払いか同意」モデルに移行する可能性があることを指摘しました。

彼女の事例は、GDPR規制下でのプライバシー保護が可能であることを示しており、今後他のユーザーにもこれが励みになる可能性があると述べています。

ポイント

1. Metaがターゲティング広告のためにO’Carrollのデータ使用を停止することで合意。
2. GDPRに基づき、ターゲティング広告は直接マーケティングに該当すると主張成功。
3. この和解は他ユーザーの抗議を支援する先例としての可能性を示唆。

詳しい記事の内容はこちらから

参照元について