スポンサーリンク
Contents
スポンサーリンク
概要
トランプ政権は、インフレ削減法や二党間インフラ法に基づく資金の配分を嫌っていることを公然と示してきた。
しかし、連邦裁判所のメアリー・マクエロイ判事は、資金の配分を再開するよう命じる判決を下した。
トランプ大統領の下で、連邦機関は大統領令を用いて、議会が承認した助成金や契約の支払いを保留していたが、マクエロイ判事はその行動が「合理的でもなく、合理的に説明されていない」と述べた。
彼女は、予算管理局や国家経済会議のディレクター、その他の五つの連邦機関が主張する広範な権限は連邦法には存在しないと指摘した。
この訴訟には、環境保護庁(EPA)を含む五つの連邦機関が関与しており、例えば、子供の鉛中毒対策のために50万ドルを受け取った団体がEPAを訴えている。
トランプ政権が非営利団体の口座にある数億ドルの資金を凍結するよう指示した別の訴訟も存在し、そこでもEPAの行動が「恣意的かつ気まぐれ」とされ、資金へのアクセスが一時的に認められた。
マクエロイ判事は、トランプ政権が特定の方向に国を導く権利があることを認めつつも、その限界があることを強調した。
彼女は、政府が政策を実施する際の手続きに関する訴訟には、連邦裁判所が介入する必要があると述べた。
多くの企業や非営利団体は、トランプ政権の行動に対して法的手段を講じており、議会で可決された法律の影響を覆すことに異議を唱えている。
マクエロイ判事は、機関が大統領の agenda を推進するために無制限の権限を持つわけではないと同意した。
ポイント
- トランプ政権は、インフレ削減法に基づく資金配分を嫌がっていた。
- 連邦裁判官マリー・マクエロイ氏が資金の再配分を命じた。
- トランプ政権の行動は合理的に説明されておらず、法的根拠が不足している。
詳しい記事の内容はこちらから
参照元について
スポンサーリンク
スポンサーリンク


