DoorDash、Uberの反競争訴訟を司法に申し立てる

Contents

概要
ポイント
詳しい記事の内容はこちらから
- 参照元について

概要

DoorDashは、Uberが提起した競争阻害を目的とした訴訟の却下をカリフォルニア州高等裁判所に求める申し立てを行った。
Uberの訴えは、レストラン所有者に対し排他的契約を強要するなどの不正行為を根拠としているが、DoorDashはこれを全て否定し、あからさまな脅迫的戦術だと批判している。
DoorDashはウェブ上で、Uberの訴えは真剣味に欠けた「狡猾な脅しの戦術」であり、正当に競争していると主張し、「フェアな競争によって商店に価値を提供している」と強調している。
また、同社は7月11日にサンフランシスコの裁判所での審理を予定しており、今後も積極的に自己防衛に取り組むと表明した。
Uberは2月にDoorDashを訴え、同社が米国最大の配達シェアを持つDoorDashに対して、巨額の罰金やアプリからの急落・降格といった圧力をかけていると主張した。
UberはDoorDashの申し立てに対し、競争ではなく強制であり、事実を裁判で明らかにすると反論している。
また、Uberは元の訴訟で陪審裁判を要求し、請求する損害賠償額は明らかにしていない。
他方、DoorDashに対し、欧州の配達会社Deliverooの買収提案（36億ドル）の事実も明らかになった。