シリコンバレーのAI安全団体に対する圧力とその背後にある意図

概要

シリコンバレーのリーダーたちがAIの安全性を訴えるグループに対して疑念を呈し、注目を集めています。特に、OpenAIのジェイソン・クォン氏とホワイトハウスのAI担当政策アドバイザーであるデヴィッド・サックス氏が、AI安全性推進者が自己利益や財閥の影響を受けていると主張しました。AI安全性を訴える団体はこれに対し、シリコンバレーの批判者への脅迫として受け止めています。2024年には、カリフォルニア州のAI安全法案SB 1047がスタートアップ創業者を投獄するという噂が流れたこともあり、これも業界の圧力を示唆しています。特に、OpenAIはAI安全団体に対して法的手続きを取ったり、団体の資金源や調整の有無に疑問を投げかけたりしており、その行動に対する批判が高まっています。AI業界の急成長と規制強化のバランスが課題となっており、AI安全性運動はますます注目を集めています。

ポイント

1. David SacksとOpenAIのJason KwonはAI安全団体に対し自己利益のために活動していると主張した。
2. AI安全団体はSilicon Valleyの圧力を感じており、非公開で意見を述べることが多くなった。
3. OpenAIはAI安全団体への召喚状を送り、批判者を黙らせようとしたが、反発を招いている。

詳しい記事の内容はこちらから

参照元について