【重要】著作権侵害か？AI企業訴訟で明らかになった新たな真実！

著作権侵害訴訟のニュース概要

著名な作家グループが、スティーブ・キャリーラウ、著書『バッド・ブラッド』の著作者を含むメンバーで、アンソロピック、グーグル、オープンAI、メタ、xAI、パープレキシティを相手取って訴訟を起こした。この訴訟では、これらの企業が自身のモデルを著作権侵害のある書籍の海賊版で訓練していると主張している。この問題は既に他の作家たちによってもクラスアクションとして提起されており、その際の判決では、アンソロピックと同類のAI企業が海賊版の書籍で訓練することは合法であるが、海賊行為そのものは違法であるとの判断が下された。この結果、権利のある作家はアンソロピックが成立した15億ドルの和解金から約3000ドルを受け取ることができるが、一部の作家はこの解決策に不満を抱いている。彼らはAI企業が盗用された書籍を使って訓練し、数十億ドルの収益を上げていることに対して責任を問われていないと主張している。新しい訴訟では、原告たちが提案されたアンソロピックの和解が「クリエイターではなくAI企業に利益をもたらす」と述べている。訴訟文には「LLM企業は、多くの価値のある請求を安価に消し去ることができてはならず、彼らの大規模な故意の侵害の実際のコストを無視するべきではない」と記されている。

AI企業への訴訟の注目ポイント

1. 著者たちが、著作権侵害でAnthropicやGoogle、OpenAIなどを提訴した。
2. 過去の判決では、AI企業が違法コピーでの学習を合法と判断された。
3. 提案された和解に対し、著者たちはAI企業への責任追及が不十分と主張。

著作権侵害の分析・解説

著作権侵害に関する訴訟は、テクノロジー業界における倫理とビジネスモデルの変革を促す重要な局面となっている。

特に、アンスロピックを対象とする新たな訴訟は、著者たちが訴える権利とAI企業の利益相反を浮き彫りにしている。

これまでの裁判では、著作権侵害の定義が曖昧であり、AI会社が盗用した資料をモデルのトレーニングに利用することが認められた点も問題視されている。

著作権が適用される範囲が変化する現代において、著作権法の見直しが急務であることが明らかだ。

今回の訴訟は、AIモデルが生成する莫大な収益を得る一方、クリエイターには不当に低い報酬しか支払われていないという不満を背景にしている。

このような動きは、今後のAI関連ビジネスにおける責任の所在を再検討させる可能性があるため、業界全体に影響を及ぼすだろう。

詳しい記事の内容はこちらから

参照元について