【速報】東海岸の洋上風力発電が再始動!トランプ政権に司法が痛烈反撃
東海岸の洋上風力発電とトランプ政権のニュース概要
米東海岸で建設中の複数の洋上風力発電所を巡る裁判所の判断をめぐり、トランプ政権は今週一連の後退を被ることになった。内務省は12月に国家安全保障を理由に5件、総計6GWの着工停止を命じたが、裁判所の命令はそのうち3件の工事再開を認めた。再開が認められたのはロードアイランド沖のRevolution Wind、ニューヨーク沖のEmpire Wind、バージニア州沖のCoastal Virginia Offshore Windである。各事業者は停止命令発出後直ちに訴訟を起こしており、停止期間は90日間であった。停止の根拠として挙げられたレーダー運用への干渉懸念は正当性が認められるものの、風車は既存レーダーへの影響を最小化する設置や、ノイズを除去するレーダーのアップグレードで対処可能と指摘された。初期審理では政府の主張は慎重さを欠くとの批判があり、裁判所の複数の判事は政府の論拠を疑問視した。エヌビディアのEmpire Windを手掛けるEquinorは「恣意的かつ任意的」とする訴えを挙げ、審理では政府の主張が十分に検討されていないと指摘された。残る二件は訴訟手続きが進行中で、Sunrise Windを手掛けるØrstedの審問が2月、Vineyard Wind 1は今週訴訟が提出された段階である。オフショア風力は2024年時点のDOE研究で2050年までに東海岸の発電能力を最大110GWへ拡大する可能性が示され、人口密集地域やデータセンターの多い地域の電力コスト低減に寄与する可能性がある。一方、広域的にはオフショア風力は年間約13,500テラワット時の電力を生み出す潜在力を持ち、現在の米国消費量の三倍に相当する。
東海岸洋上風力発電裁判の注目ポイント
- トランプ政権は東海岸の offshore wind 複数案件の工事停止を命じたが、裁判所の命令によりロイド島の Revolution Wind、ニューヨークの Empire Wind、バージニア州 Coastal Virginia Offshore Wind の3件は工事再開が認められた。
- 停止の根拠は国家安全保障上の懸念で、レーダー設備への干渉が指摘されたが、風力発電所は設置や機器更新で干渉を最小化・除去可能との論点が争点となった。
- 裁判では政府の主張が新規性に欠けると批判され、少なくとも同様の論点がEquinorやDominion Energyの訴訟で検討され、他の2案件も訴訟経過次第で動向に影響する見通し。
トランプ政権による洋上風力発電規制の分析・解説
風力発電の東海岸案件を巡る裁判の波紋は、政府の国家安全保障と現場運用の均衡を問う重要な岐路を提示する。
司法判断は、Interior省の停止命令が系統的・任意的であった可能性を示唆し、事業者の法的反論を強めた。
エネルギー供給の安定性と radar 作動の干渉回避という技術的ジレンマは、風力の設置設計とレーダー設備の共存可能性を再評価させる。
東海岸の風況は長期的には最大110GWの供給力を期待させ、都市部とデータセンター密集地の電力コスト抑制に寄与し得る。
ただし訴訟の行方次第では、規制の運用基準や審査プロセス自体の透明性が再検討され、政策の立ち上がり速度にも影響する。
※おまけクイズ※
Q. 裁判所の判断により、工事再開が認められた洋上風力発電所はどれですか?
- A. Sunrise Wind、Vineyard Wind 1、Empire Wind
- B. Revolution Wind、Empire Wind、Coastal Virginia Offshore Wind
- C. Revolution Wind、Sunrise Wind、Vineyard Wind 1
ここを押して正解を確認
正解:B. Revolution Wind、Empire Wind、Coastal Virginia Offshore Wind
解説:記事の序盤で、工事再開が認められた3案件としてロードアイランド沖のRevolution Wind、ニューヨーク沖のEmpire Wind、バージニア州沖のCoastal Virginia Offshore Windが挙げられています。



