AIのAGI実現に向けた楽観論と懐疑論の対立が浮き彫りに

概要

最近、サンフランシスコでのビジネスリーダーとのディナーで、AIが人間の知能（AGI）に達する可能性についての私の質問が場を凍りつかせました。

2025年には、多くのテクノロジーCEOが大規模言語モデル（LLM）が人間レベルの知能を達成する可能性を主張しています。

しかし、これに対して懐疑的な意見も増えており、Hugging Faceのトーマス・ウルフ氏は、AGIに関する楽観的な見解を「願望的思考」と呼びました。

ウルフ氏は、ノーベル賞レベルの発見は既知の質問に答えることからは生まれないと考えています。

彼は、AGIに向けた過剰な期待がある一方で、現実的な評価が不足していると指摘しています。

Google DeepMindのデミス・ハサビスCEOやMetaのヤン・ルカン氏も、AGIの実現にはまだ時間がかかると述べています。

一方、元OpenAIのケネス・スタンリー氏は、AIが創造的なアイデアを生み出すことがAGIへの道のりにおいて重要だと考えています。

彼は、AIモデルが主観的なアイデアを生成するためのアルゴリズムを必要とすると主張しています。

現在のAIは明確な答えがある分野では優れた性能を発揮しますが、創造性を要するタスクには課題が残ります。

ウルフ氏やルカン氏のようなAIの現実主義者たちは、AGIの実現に向けた具体的な課題を議論することが重要だと考えています。

ポイント

1. AIのAGI（人工一般知能）達成に対する楽観的な見解と懐疑的な意見が対立。
2. 創造性がAGIへの道において重要であり、現在のAIモデルは限界がある。
3. AIの進展には現実的な評価が必要で、主観性を扱う研究が進行中。

詳しい記事の内容はこちらから

参照元について

『TechCrunch』のプロフィールと信ぴょう性についてここでは『TechCrunch』の簡単なプロフィール紹介と発信する情報の信ぴょう性についてまとめています。 記事を読む際の参考にし...