スポンサーリンク
Contents
スポンサーリンク
概要
Joseph EarpのAIと物語に関する記事は、創造性を神聖な天才とし、AIをその劣化版と見なす点で誤りを犯している。
物語作りは孤独な行為ではなく、実践を通じて形成され、しばしば協力によって向上する技術である。
AIは、作曲家にとってのピアノや彫刻家にとっての彫刻刀のような道具であり、天才でも詐欺でもない。
AIは視覚を置き換えることはできないが、視覚を鋭くする役割を果たすことができ、思慮深い人間の手の中で文を再構築したり、リズムをテストしたり、対比を提供することができる。
EarpはAIの無機質さを警告しているが、真の危険は機械そのものではなく、その位置づけをどう考えるかにある。
人間の声の代わりと考えるならば、単なる浅い模倣しか得られないが、プロセスの伴侶として扱えば、反省や緊張、リスクを通じて深い物語が生まれる。
AIを「魂のないもの」と呼ぶのは正しいが、あまり有益ではない。
ピアノにも彫刻刀にも魂は存在しないが、感情豊かな人の手の中では素晴らしいものを生み出すことができる。
新しい楽器が不馴染みだからといって軽視すべきではない。物語の魂は、鍵盤を弾く者や彫刻刀を持つ者に宿るのだから。
ポイント
- ストーリーテリングは創造的な天才の単独行為ではなく、協力によって磨かれる技術である。
- AIは作家の感情を引き起こす手段であり、視点を鋭くするツールとして機能する。
- AIを人間の声の代替と考えず、共にプロセスを進める存在として扱うべきである。
詳しい記事の内容はこちらから
参照元について

『The Guardian』のプロフィールと信ぴょう性についてここでは『The Guardian(ガーディアン)』の簡単なプロフィール紹介と発信する情報の信ぴょう性についてまとめています。
記...
スポンサーリンク
スポンサーリンク