【重要】日韓が歴史的転換!暗号資産の法整備でデジタル資産が国家の正式財産へ
日韓の暗号資産法整備のニュース概要
2026年7月15日、日本と韓国はそれぞれ暗号資産に関する法整備において重要な節目を迎えました。日本は国会にて金融商品取引法を改正し、暗号資産を投資商品として正式に位置づけました。これにより株式や債券と同様の規制対象となり、現物ETFの導入に向けた法的障壁が取り除かれました。一方の韓国政府は国家資産基本法案を発表し、暗号資産を公的資産管理の枠組みへ組み込む方針を示しました。これは没収などを通じて国が保有するデジタル資産を、土地や建物と並ぶ正当な資産として管理する法的根拠を築く試みです。韓国ではさらに、民間市場を規律するデジタル資産基本法案の整備も進められています。世界第2位の暗号資産取引規模を誇る韓国での法制化は、暗号資産を既存の経済システムへ恒久的に統合する動きを象徴しています。両国は異なるアプローチを採用していますが、デジタル資産を国家の正式な制度へ組み込むという共通の目標に向かって歩みを進めています。
制度化が進むデジタル資産の注目ポイント
- 日本と韓国は、暗号資産を国家の正式な金融・行政システムへ組み込む重要な法改正を同時に推進し、グローバル市場における制度化の段階を一段階引き上げました。
- 日本は金融商品取引法を改正し、暗号資産を株式などと同様の「金融商品」と定義。一方、韓国は国家資産基本法案を提出し、デジタル資産を国家が管理すべき「財産」に位置づけました。
- 両国の手法は、日本が市場取引の適正化を狙う「投資商品」としての統合、韓国が政府管理の法的基盤を築く「公的資産」としての統合という点で異なります。
国家と市場をめぐる法整備の分析・解説
今回の法整備は、暗号資産を「既存経済の異物」から「制度内の正式な構成要素」へと転換させる歴史的転換点です。日本が金融商品としての性質を定義し、市場の流動性を高める「市場インフラ」を整備したのに対し、韓国は国家資産の管理対象として暗号資産を公式に認定し、「国家のバランスシート」に組み込もうとしています。このアプローチの違いは、前者が投資家保護と現物ETFへの道筋を重視するのに対し、後者はデジタル資産を国家の統治機構に恒久的に固定しようとする政治的意志の現れと言えます。
今後、両国はデジタル資産の「国家間での相互運用性」を巡る新たな競争へ突入するでしょう。日本は金商法に基づく機関投資家の呼び込みを先行させ、韓国はトークン化国債とCBDCを連携させた国家レベルの決済インフラ構築を急ぐはずです。特に韓国での法案成立後、没収資産の管理という「行政的ハードル」を超えた先には、政府主導のデジタル資産管理モデルがアジア圏の標準となる可能性も否定できません。日韓の動きは、単なる国内法整備を超え、デジタル資産を基軸とする次世代経済圏の主導権争いへと進化していくはずです。
※おまけクイズ※
Q. 記事によると、日本が金融商品取引法の改正を通じて暗号資産を「投資商品」として定義した主な狙いは何ですか?
ここを押して正解を確認
正解:現物ETFの導入に向けた法的障壁を取り除くため
解説:記事の序盤および注目ポイントにて、株式や債券と同様の規制対象とすることで現物ETF導入への道筋を整えたと言及されています。
まとめ

日本と韓国が暗号資産を既存の経済システムへ組み込む重要な一歩を踏み出しました。日本は金融商品としての取引適正化、韓国は公的資産としての管理強化と、それぞれのアプローチは異なりますが、デジタル資産を国家の正式な制度へ位置づける共通の意思を感じます。今後は両国が主導権を競いながら、次世代経済圏の基盤が確立されるはずです。投資家にとっても、市場の透明性が高まることは歓迎すべき大きな進歩と言えるでしょう。
関連トピックの詳細はこちら


