著作権法専門家らがメタ訴訟で著者側を支援する意見書を提出

Contents

概要

著作権法の専門家で構成された教授のグループが、Metaを訴える著者たちを支持するアミカス・ブリーフを提出しました。

このブリーフは、Metaのフェアユースの主張を「人間著者がこれまでに得た法的特権を超えたもの」と指摘しています。

著作権で保護された作品を生成モデルの訓練に使用することは、「変容的」ではなく、著者の作品の主な目的である教育に使用されることと大差がないと述べています。

また、その訓練の目的は、模倣した作品と同じ市場で競争する作品の創造を助けることであり、これが商業的用途であることを強調しています。

「Kadrey対Meta」の訴訟では、リチャード・カドリーやサラ・シルバーマンなどの著者が、Metaが自著の電子書籍を無許可でモデルの訓練に使用したと主張しています。

Metaは、訓練がフェアユースに該当すると主張し、著者たちが訴訟を起こす立場にないとしています。

今月初め、米国地区裁判所のビンス・チャブリア判事は訴訟を進行させる決定を下しましたが、一部は却下しています。

著作権侵害の主張は、「明らかに立証するための具体的な損害」であり、著作権管理情報を隠すために意図的に削除されたと著者たちが主張した点も確認しています。

現在、AIの著作権に関する訴訟がいくつか審理中であり、「ニューヨーク・タイムズ」がOpenAIを訴えた件も含まれています。