スポンサーリンク
Contents
スポンサーリンク
概要
YouTubeは、16歳未満のソーシャルメディア禁止に関する法的挑戦を検討しており、3つの主な理由を挙げています。
まず、YouTubeは、禁止が憲法で保障された「通信の自由」を不当に制限する可能性があると主張しています。16歳未満の子供たちがYouTubeで政治的な発言をする自由が侵害されると考えています。
次に、YouTubeは自社をソーシャルメディアではなく、動画ストリーミングプラットフォームと位置付けており、ソーシャル機能(コメント機能など)は補助的な役割に過ぎないと述べています。
さらに、YouTubeは、政策変更の際に十分な手続き的公正が欠如しており、反論の機会が与えられなかったと指摘しています。
YouTubeはまだ法的手段に訴えていませんが、メルボルン大学のジェイク・ゴールデンファイン氏は、手続き的公正やソーシャルメディアの定義の曖昧さが重要な争点になる可能性があると述べています。
ポイント
- YouTubeは、16歳未満の利用禁止に対し、憲法上の自由を侵害する可能性があると主張している。
- YouTubeは自社をソーシャルメディアではなく、動画ストリーミングプラットフォームと定義している。
- YouTubeは、手続き的公正が欠けているとし、政府の決定変更に対して異議を唱えている。
詳しい記事の内容はこちらから
参照元について
スポンサーリンク
スポンサーリンク

