スポンサーリンク
Contents
スポンサーリンク
概要
政府の監視ソフトウェア開発者は、これらの技術が犯罪者やテロリストに対してのみ使用されるべきだと主張してきた。しかし、世界中で多数の事例が報告されている通り、この主張は誤りであることが証明されている。
ジャーナリストや人権活動家、政治家など、広範なターゲット層が監視の対象となっており、特に圧政的な体制だけでなく、民主主義国でも問題が起きている。最新の事例として、イタリアの左派政治家向けの政治コンサルタントが、パラゴンのスパイウェアの被害者として確認された。
スパイウェアの購入に関して、政府が一度支払った費用により、監視対象を増やすことができ、特に人権に問題のある国では、大量の監視が行われることが多い。これにより、犯罪者やテロリストに限定されるべきターゲットが、政治的対立者やジャーナリストにまで広がる結果を招いている。
さらに、スパイウェアの使用が非常に簡便であるため、政府が無差別にターゲットを監視するリスクが高まっている。これには民主主義や選挙への脅威としての認識が必要であり、スパイウェアの使用には大きな乱用の誘惑が伴う。
一方で、被害者への責任追及も行われており、例えばイタリア政府はパラゴンとの契約を切った。NSOグループは、スパイウェア技術を悪用した政府顧客を10カ国以上断ったと報告している。また、米国は、スパイウェア企業に対して制裁を科し、いくつかの国々は外交的に市場の抑制を試みている。しかし、スパイウェア市場は依然として数十億ドル規模で、監視を求める政府の需要に応じて急成長を続けている。
ポイント
- 政府のスパイウェアは、本来の目的である犯罪者やテロリスト以外にも広範囲にターゲットが拡大している。
- スパイウェアは、ターゲットの電話番号を入力するだけで監視が簡単に行えるため、政府の監視活動が加速している。
- 政府によるスパイウェアの使用は透明性や説明責任が欠如しており、民主主義や選挙への脅威と見なされるべきだ。
詳しい記事の内容はこちらから
参照元について
スポンサーリンク
スポンサーリンク


